WoT: Odpowiedzi deweloperów 9.1.2014

Odpowiedzi deweloperów z dnia 9.1.2014:

   - Jeśli dowódca po przeszkoleniu na inny czołg ma perki radiooperatora, a na danym czołgu nie ma dostępnej tej funkcji, to nie będą one działać.

  - Jeśli topowa wieża jest trochę większa niż stockowa, to czołg będzie miał gorszy współczynnik kamuflażu.

  - Bug z przelatującymi pociskami i nie zadającymi żadnych obrażeń, nadal jest obecny w grze, WG pracuje nad naprawieniem tego.

  - Aby mieć większą pewność trafienia czołgu Knopka radzi włączyć celownik serwerowy i ustawić zasięg rysowania terenu na maksimum.

  - Fakt, że Nashorn jest zbudowany w oparciu o podwozie Hummela, nie oznacza, że oba te pojazdy muszą być takich samych rozmiarów, ponieważ różnią się one systemem ładowania amunicji (Hummel oddzielnie ładuje pocisk i ładunek miotający) oraz typem i przeznaczeniem dział. Dodatkowo takie same pojazdy, w realnym życiu, mogą różnić się rożnymi szczegółami (Dealish: poprzez poprawki polowe, zmianę zawieszenia, zdarzało się to często w 2WŚ, tak samo różniły się Tygrysy wyprodukowane na początku i pod koniec wojny) jak: długość pojazdu, grubość pancerza itp.

  - Wszystkie obliczenia penetracji i rykoszetów są wykonywane po stronie serwera.

  - Wraz z patchem 8.10 weszły zmiany w obliczaniu oceny osobistej, takie jak: 

• procent trafień nie ma już wpływu na ocenę osobistą, 
• wskaźnik przeżyć ma mniejszy wpływ na nią, 
• do obliczeń weszły obrażenia po twoim wyspotowaniu i zdetrackowaniu (brane są pod uwagę wyniki od patcha 8.8+), 
• wprowadzono ograniczenia przy uwzględnianiu średnich uszkodzeń i średniego doświadczenia na bitwę,
• zmniejszono znaczenie ilości stoczonych bitew oraz wprowadzono karę rosnącą wraz z przekroczeniem pewnej jej ilości.

  - P: "Dlaczego T95 i AMX 13 90 otrzymują takie same obrażenia pomimo tego że 13 90 praktycznie nie ma pancerza? Logicznie rzecz ujmując czy nie powinno być tak, że im słabszy pancerz tym większe obrażenia, bo pocisk ma większą siłę kinetyczną?"
    SerB: " Penetracja i obrażenia są obliczane oddzielnie. Co do drugiego, jest to nieprawdą."
  - Po wprowadzeniu Havoka nie wszystkie mosty będą zniszczalne, choć te zniszczalne będą zachowywać się podobnie do budynków na filmiku ASAP.
  - Po nowym roku IS-6 nie jest jednym z najczęściej spotykanych czołgów 8 tieru (Dealish: ilu z was już zrobiło to zadanie?).
  - SerB zapewnia, że system łapania botów działa sprawnie.
  - P: "Zapowiedzieliście więcej map miejskich, zaczynając od Kharkova, jakie na nich, według was, miały by spełnić zadanie lekkie czołgi?"
   SerB: "Zwiad i atakowanie od tyłu."
  - W bitwach historycznych przeciwko Tygrysom Królewskim (Tygrys 2) będą wystawione T-34-85, SU-100 IS, ISU-152 (tak jak to było podczas 2WŚ) w odpowiednich proporcjach.
  - P: "Czy bitwy historyczne będą podzielone na fazy np. Panzer 3-4 vs KV-1 i T34 a potem Tygrysy i Ferdynandy przeciwko czołgom które nie miał dział kalibru 122mm?"
   SerB: "Nie będzie faz. Oskin jakoś dawał sobie radę bez 122mm"
  - Dalsze ulepszanie grafiki nieba nie jest, obecnie, priorytetem.

  - Najprawdopodobniej nie będzie żadnych zmian graficznych przy pożarze czołgu.

  - W najbliższej przyszłości będzie można przetrenować załogę przy pomocy jednego przycisku.

  - Nie będzie zmian w pokojach treningowych.

  - P: "Co robią wszyscy w KV?"

   SerB: "Walczą by zwyciężyć, nie przeszkadza nam to."

  - Type 59 i T-34-2 różnią się nie tylko działem, lecz także innymi parametrami jak np. mobilnością.
 

Źródło: Forum RU